Wiceminister wytłumaczy, co ci wolno, a co nie... Dzięki Dariuszowi Szpakowskiemu \"Tygodnik Kibica\" to najbardziej znana w Polsce gazeta, której nikt nie widział, a Ryszard Drewniak z \"Tygodnika...
Ostatnio trwa nagonka na właścicieli terminali internetowych (zwanych też kioskami) za rzekome urządzanie nielegalnego hazardu. Na jednej z rozpraw w tego typu sprawie, jeden z kontrolujących takie...
NSA w Warszawie, w dwóch bliźniaczych sprawach jednej ze spółek operatorskich, dotyczących skarg kasacyjnych od wyroków WSA Białystok, w listopadzie 2011 roku wydał dwa podobne...
Wyobraźmy sobie taką sytuację: podczas rutynowej kontroli drogowej patrol policji rekwiruje nasz pojazd. Przyczyną zaboru naszego mienia, w opinii dokonujących kontroli, jest możliwość...
Tak orzekł sąd w Piekarach Śląskich. Chodzi o zatrzymanie kiosków internetowych, których właściciele coraz częściej oskarżani są o urządzanie nielegalnych gier losowych. Służby...
Urząd Celny wszczął z urzędu 3 postępowania o wymierzenie kary pieniężnej (12.000/szt) wobec właściciela terminali internetowych za urządzanie – jego zdaniem – nielegalnych gier na...
Pragniemy poinformować, że w dniach 14-16 października 2010 w Centrum Expo XXI w Warszawie, odbędą się międzynarodowe targi SUREXPO 2010, najważniejsza tego typu impreza w Europie...
Drodzy Goście, dziękujemy za odwiedzenie naszego stoiska na targach SUREXPO 2009. Było nam bardzo miło gościć Państwa już po raz drugi ! Z przyjemnością informujemy, iż liczba...
ROZRYWKA Na SUREXPO 2008 zaprezentowano najciekawsze urządzenia rozrywkowe znanych firm polskich i zagranicznych: bujaki, kopacze, siłomierze, łapy szczęścia itd. ...
Wyobraźmy sobie taką sytuację: podczas rutynowej kontroli drogowej patrol policji rekwiruje nasz pojazd. Przyczyną zaboru naszego mienia, w opinii dokonujących kontroli, jest możliwość popełnienie przestępstwa, a dokładnie rzecz ujmując, każde auto może zabić! Kryterium przesądzającym o zatrzymaniu dowodu w sprawie i wszczynającym postępowanie sądowe byłoby stwierdzenie, że dany pojazd posiada cztery koła, silnik, który je napędza, czyli już przy niewielkiej prędkości może powodować śmierć lub ciężkie obrażenia ludzi.
Cóż, wśród większości Czytelników wywołuje to uśmiech na twarzy i przypomina niektóre teksty z książki Franza Kafki pt. "Proces". Ale na tym nie koniec. Wyobraźmy sobie, że organy państwa dają uprawnienia jednej ze swoich służb np. Urzędowi Celnemu do przeprowadzenia wnikliwych kontroli samochodów w celu konfiskaty, po pretekstem zakwalifikowania go, jako narzędzia masowej zagłady i ludobójstwa, ma bowiem koła, silnik i jest z twardej stali. Będąc w szoku, zaczynamy się tłumaczyć, że może inni tak jeżdżą, ale nie my i że nasz samochód służy tylko do przemieszczania się. W trakcie takiego pokrętnego tłumaczenia jeden z celników stosując prowokację tankuje nasz pojazd za kwotę 10 zł, a numery banknotu skrupulatnie notuje. Wsiada do naszego pojazdu i rozpędzając go do 100km/h wjeżdża w grupę ludzi. Tragedia jest niewyobrażalna. Nasze auto ocieka krwią. Drugi wszystko skrupulatnie sfilmował.
Wydaje się, że należałoby zaaresztować kierowcę, który dokonał tej masakry. Nic bardziej błędnego. W tym przypadku winne jest auto i jego właściciel, który w czasie karambolu nie przebywał w samochodzie i nie miał wpływu na działania podjęte przez celników.
Możemy naiwnie założyć, że skoro urzędnik użył samochodu niezgodnie z jego przeznaczeniem, to winny jest tylko on. Nie fabryka, która wyprodukowała pojazd, nie jego właściciel, ale właśnie urzędnik. Jest niestety w błędzie. Brak winy przeprowadzającego eksperyment jest według Urzędu Celnego prawnie uzasadniony.
Urzędnik dokonał tylko eksperymentu pokazującego, że naszym autem można zabić!
W wyniku medialnej burzy, złego prawa i kilku innych czynników, w naszym kraju doszło do absurdu, gdzie stwierdzenie: "jestem właścicielem kiosku internetowego", ma negatywne konotacje. Właściciele kiosków internetowych czy terminali multimedialnych są postrzegani a priori jako łamiący prawo, tylko dlatego, że posiadają te urządzenia.
Jest to o tyle bulwersujące, że urzędnicy celni hipotetycznie mogliby zalogować się na dowolnym komputerze np. w sądzie, banku, czy przy własnych biurkach. Wchodząc na stronę umożliwiającą grę hazardową mogą automatycznie zakwalifikować takie urządzenie jako automat hazardowy!
To wytrych, który w nieodpowiednich rękach, jest w stanie zniszczyć każdego posiadacza komputera.
Niebezpieczny jest sam mechanizm działania służb, gdy mogą dokonywać czynności niezgodnych z przeznaczeniem urządzenia czy dowolnego narzędzia. Możemy doczekać czasów, kiedy podczas eksperymentu ktoś wyciągnie nóż stołowy z naszej szuflady kuchennej, zada nam rany cięte i oskarży nas, że posiadamy broń białą bez zezwolenia.
Już w niedługim czasie zapadną pierwsze wyroki przed niezawisłym sądem, które określą, czy działanie urzędników celnych, które polegały na dokonywaniu czynności niezgodnych z regulaminem i przeznaczeniem kiosku internetowego były przestępstwem. Jeżeli tak, otwiera to drogę w postępowaniu cywilnym o odszkodowania od urzędników działających niezgodnie z prawem.
Źródło Grzegorz Kot INTERPLAY, 2011-04-12
